背景#
- 在經歷了無數次把電腦背到教室和自習室之後，我終於對小新 Air14 的重量厭煩了，儘管它還算是台輕薄本（或者說，全能本）
- 我的需求：輕薄，長續航，能自由安裝應用，最好支持原生桌面瀏覽器（多用 web 端來免去同步之苦）
- 於是我把目光放到了各類平板上：iPad 首先排除，因為我沒有美區帳號，而且 Safari 對 codeserver 的支持實在有限；安卓平板在預算內且還不錯的產品只有小新 Pad/Pad Plus，奈何去店內體驗後屬實感到不適，而且不保證能刷海外版；
- 這樣一來剩下的便只有 Win 平板了。平心而論，一千出頭價位下，CPU 性能最好的應該是酷比魔方 N4100 的板子，但寨板的品控實在不敢恭維。權衡之下，有了本文的主角：Surface Go 2018 4+64
体驗#
- 在我寫下這句話的時間點上，我已經使用 go1 滿 20 天了（正好可以從 GitHub 的 commit 記錄來看）
- 總的來說，它幾乎滿足了我對一台移動辦公設備的全部需求，它在各種環境下都發揮出色：工程實訓焊台邊，自習室裡，在寢室用擴展塊連接顯示器，等等。
- 當然，它必不可能是完美的，毕竟它只要一千元出頭（要什麼自行車！）總的來說，有以下幾點問題：
- 卡。我買到的是丐中丐的 4+64 版，在 surface 不長的歷史中，它是性能最差的。難以想象打開 VSCode 需要近 10s。但性能差也有差的好處，奔騰 4415Y 的 TDP 只有區區 5W，完全依賴被動散熱，任何時候安靜如初。
- 屏幕太小。我找同學的 iPad Air 4 對比了一下，go 1 的屏幕比 iPad 還小。儘管小屏下 ppi 尚可，但與 iPad 絢麗的 Retina 還是略有差距。可能是屏幕略有老化，背光有時並不非常均勻，不適合長時間盯著看。
- 續航差。儘管硬件耗電少，go1 的小電池在 2021 年着實顯得不夠用。受限於過於緊湊的機身，想更換電池更是不可能的。
那麼，我的體驗大致是這樣。有新發現我會及時更新在這裡。
- 購買 Surface Pen 後補充的內容 Surface Pen + Inkodo/OneNote Win10 的手寫體驗出乎意料地好，延遲可以接受，設置後的手寫筆跡相當接近紙筆書寫。Inkodo 完全不輸 iPadOS 上的任何手寫應用：PDF，多種筆跡，圖片插入，雲同步，一樣不少。
2021 年 12 月 4 日更新：不少關於 win11 的評測裡都寫到，win11 的很多更新（比如文件管理器）都在朝着更適合觸屏的方向演化。但實際上觸屏的使用體驗仍不如人意，我迫不得已地在看 PPT 時接上鍵盤使用觸控板和方向鍵。
2022 年 9 月 2 日更新：上個學期，我高強度使用 Go 記筆記，看課本，寫作業。除去續航表現不佳，應用有時卡頓外，基本能達到 iPad 非娛樂功能的水平。對此我已經非常滿意了。