banner
Fel!xpace

Fel!xpace

Mapping of my blog on Web3.

Surface Go の最初の体験

背景#

  • 無数回、パソコンを教室や自習室に持ち運んだ後、私はついに小新 Air14 の重さにうんざりしました。それでもまだ薄型ノートパソコン(またはオールラウンドパソコン)と言えるでしょう。
  • 私の要求:薄型で長時間バッテリーが持ち、自由にアプリをインストールでき、できればネイティブのデスクトップブラウザをサポートしていること(同期の手間を省くために Web 版をよく使うこと)
  • そこで、さまざまなタブレットに目を向けました:まず iPad は除外しました。米国のアカウントを持っていないし、Safari は codeserver のサポートが非常に限られています。予算内で Android タブレットでまともな製品は小新 Pad/Pad Plus だけですが、実際に店舗で体験してみると、違和感を感じましたし、海外版をインストールできる保証もありません。
  • こうなると残る選択肢は Win タブレットだけです。正直言って、1,000 ドル以下の価格帯では、最も優れた CPU パフォーマンスを持つのは酷比魔方 N4100 のボードでしょうが、寨板の品質管理は本当にお世辞にも良いとは言えません。バランスを考えると、この記事の主役が登場しました:Surface Go 2018 4+64

体験#

  • この文章を書いている時点で、私はすでに go1 を 20 日間使用しています(GitHub のコミット履歴から確認できます)
  • 全体的に言えば、これは私のモバイルオフィスデバイスに対するすべての要求をほぼ満たしています。さまざまな環境で優れたパフォーマンスを発揮します:エンジニアリングの実習台のそば、自習室、寝室でドッキングステーションに接続してディスプレイを使用するなど。
  • もちろん、完璧ではありません。なにしろ 1,000 ドル以下ですから!全体的に、以下の問題があります:
  1. パフォーマンスが低い。私が購入したのは最も低性能の 4+64 バージョンであり、Surface の短い歴史の中でも最も性能が低いです。VSCode を開くのに 10 秒近くかかることは想像できません。しかし、性能が低いことにも利点があります。ペンティアム 4415Y の TDP はわずか 5W で、完全にパッシブ冷却に依存しており、いつでも静かです。
  2. 画面が小さい。友人の iPad Air 4 と比較してみましたが、go 1 の画面は iPad よりも小さいです。小さな画面ながらも ppi はまずまずですが、iPad の美しい Retina ディスプレイとは少し差があります。画面がやや古くなっているのか、バックライトが均一でないことがあり、長時間見続けるには適していません。
  3. バッテリーの持ちが悪い。ハードウェアの消費電力が少ないにもかかわらず、go1 の小さなバッテリーは 2021 年では十分ではありません。非常にコンパクトな筐体に制約があり、バッテリーの交換は不可能です。

以上が私の体験です。新しい発見があれば、ここで随時更新します。

  • Surface Pen を購入した後の追加内容 Surface Pen + Inkodo/OneNote Win10 の手書き体験は予想以上に素晴らしく、遅延も受け入れられます。設定後の手書きの筆跡は、紙とペンで書くのに非常に近いです。Inkodo は iPadOS 上のどの手書きアプリとも遜色ありません:PDF、さまざまな筆跡、画像の挿入、クラウド同期など、同じような機能があります。

2021 年 12 月 4 日更新:Win11 に関する多くのレビューでは、Win11 の多くのアップデート(ファイルマネージャーなど)がタッチ操作に適した方向に進化していると書かれています。しかし、実際のタッチ操作の使用体験はまだ十分ではありません。PPT を見るときはキーボードを接続してタッチパッドや矢印キーを使用せざるを得ません。

2022 年 9 月 2 日更新:前の学期、私は Go を使ってノートを取ったり、教科書を読んだり、宿題を書いたりするなど、高い強度で使用しました。バッテリーのパフォーマンスが低いことやアプリが時々遅延することを除けば、基本的には iPad のエンターテイメント以外の機能に匹敵するレベルに達することができました。私は非常に満足しています。

読み込み中...
文章は、創作者によって署名され、ブロックチェーンに安全に保存されています。