初対面：これが Chromebook ですか？#
注意：この記事には Linux コンテナに関連する内容は含まれていません。
Go1 のバッテリー持ちが悪くなり（手書きの宿題を 2 時間やると 50% 減る）、次のモバイルデバイスを探していました。今回は Chromebook を試してみることにしました。
まず最初の印象を言っておきますが、大きな Chromeです。これは悪い評価ではありません。同じサイズのデバイスの中で、完全な Chrome ブラウザを備えたものはほとんどありません。これが Chromebook の利点の一つでもあります。
私が購入したのは Lenovo Chromebook Duet 2020（以下、Duet とします）。最も安価な Chromebook の一つであり、同じ価格帯で評価の高いモデルの一つでもあります。基本的な仕様は以下の通りです：
- SOC: Helio P60T
- メモリ: 4G LPDDR4X
- ディスク: 64G emmc
- ディスプレイ: 10.1 インチ 1920x1200 LCD 400nits
- 重量: 0.99 ポンドまたは 0.450 キログラム
- ポート: 1xUSB-C（Gen 2）
- ペン: USI
ここではいくつかの基本的な構成を挙げました。私が購入した時、オークションサイトでのフルセットの価格は約 700 ドルでした。同じモデルで性能が似ている小新 Pad 2020 の中古価格はもう少し安くなるかもしれませんが、キーボードの価格を考慮に入れるとほとんど変わりません。同じ価格帯の中古 Chromebook は近年の製品ではほとんどありませんが、性能は確実にはるかに優れています。
最初の使用感は悪くありません。背面カバーとフレームの半分は金属で、もう半分は合成皮革（確かではありません）。手触りは普通で、合成素材の部分は滑り止め効果が非常に良いですが、Ice Blue という色が安っぽさを際立たせています。背面カメラは約 2mm 突き出ていますが、デスクトップに平らに置いても不安定さや揺れを感じません。
音量キー、電源キー、唯一の Type-C ポートは同じ側面にあります。キーは非常に細く、電源キーは特別な処理が施されており、滑り止めの溝が追加されていますが、区別効果はあまり良くありません。実際の使用中に何度も間違えて押してしまいましたし、デベロッパーモードを有効にする際にはかなりの力を使いました。
正面に回すと、画面のフレームは狭く、直感的には新しいモデルの iPad よりも少し広いです。画面はフルラミネーションで、わずかなバックライト漏れがありますが、オークションサイトで見る限りでは一般的な問題です。最大輝度は 400nits ですが、解像度はそれほど高くなく、見た目は普通です。
使用#
出品者はデベロッパーモードを有効にしていましたので、私はシステムをリセットするだけで済みました。最初は再度デベロッパーモードを有効にする必要があるかどうかわからなかったため、リカバリーモードに入るのに苦労しました。ここで注意が必要ですが、Duet は電源を切った状態で音量の上下キーと電源キーを同時に押す必要があります。
Chrome ブラウザとしての機能を持つ便利な Chromebook として、Duet は間違いなく非常に優れています。Google のエコシステム内では、プラグイン、アカウントとパスワード、履歴、デバイスの連携などが完璧に機能し、デスクトップデバイスと同じような体験ができます。メモリが少ないため、ウェブページが頻繁にクラッシュすることはほとんどありません（ただし、Android アプリを切り替える際には多少の遅延が発生することは避けられません）。
Chromebook は PWA アプリに非常に依存しています。プレイストアには Android アプリと多くの PWA が提供されています。アプリの提供ロジックは次のとおりです：PWA が提供されている場合は Android バージョンは提供されません。どちらも提供されていない場合はウェブページを推奨します。たとえば、Microsoft Office シリーズのアプリは Chromebook に Android アプリを提供していませんが、ウェブ版を使用することができます。ブラウザの通知機能のおかげで、PWA アプリのシステム通知はプレイフレームワークに統合された一般的な Android アプリとほぼ同じです。アプリを起動していなくても通知を受け取ることができます（デスクトップ版 Chrome と同じ方法で通知を受け取ることができます）。私が主に使用している PWA アプリは Telegram と Twitter で、完璧にサポートされており、機能も正常です。
入力#
入力体験については別途触れたいと思います。タブレットとノートパソコンの形態を兼ね備えた製品にとって、キーボードや手書きのいずれかを台無しにすることは全体の使用に影響を及ぼします。
さて、Duet の入力に関しては少し失望しています。まず、ゆるゆるのキーボードです。Surface の精巧なマグネットキーボードや多くの模倣品の Magic Cover を体験した後では、厚いバックパネルを背面に貼り付け、スタンドを展開するのが生意気で、キーボードカバーが吸着しないキーボードシステムを受け入れるのは難しいです。手触りは廉価なノートパソコンの水準に達していますが。
次に、手書きペンです。Apple Pencil が iPad に手書きノートの機能をもたらして以来、どの新しいタブレットも手書きペンをサポートし始めました。大学生にとって、手書き体験の良し悪しはタブレットの選択に重要な要素です。Duet は USI ペンをサポートしており、押し込み感はありますが、ペン先はありません。Chromebook で最も優れた手書きアプリは Google の Cursive（PWA）と Squid（Android アプリ）です。私がテストしたいくつかの手書きノートアプリの中で、これら 2 つのアプリだけが受け入れ可能な遅延を持っています。Cursive の手書きファイルはクラウド上に保存する必要があり、国内ではネットワーク環境が確保できない場合は信頼性に欠けます。Squid は「Chromebook 向けに設計された手書きノートアプリ」と言えます。iPadOS 上で人気のある Notability や GoodNotes と比較して、Squid はほぼ同じ機能を備えており、普通のタブレットと同じように授業でメモを取ったり、情報を調べたりすることができます（ただし、教科書にメモを取ることは非常に困難です。なぜなら、WeChat や QQ にログインできない場合があるためです）。また、古い Material Design 2 のデザインスタイルは 2022 年には古く見え、プロ版を購入しないとクラウド同期機能を使用することができません。同じくらい廉価な競合他社（例えば同じモデルの小新 Pad 2022）がより完全な Android 手書きエコシステムに接続できるとき、Duet の手書き体験はあまり満足できるものではありません。
総括：2022 年における不合格なタブレット#
冒頭で述べたように、私が Duet を購入した主な目的は、バッテリー持ちが悪くなった Surface Go の代わりになることです。それでは、その目標は達成されましたか？
私のオークションの取引記録は結果を示しています：100 ドル値下げした後、別の ChromeOS を試してみたい大学生に売りました。認めなければならないのは、Chromebook Duet は優れた廉価な Chromebook ですが、2022 年においては優れたタブレットではありません。性能が低く、古い画面、不合格なキーボードと手書き体験は、私がそれに「優れた」のラベルを貼ることを不可能にしました。
しかし、とにかく、2020 年に発売された、わずか 279 ドルでキーボードも付属している低価格の製品に対してあまりにも多くの期待や不満を抱くべきではなかったかもしれません。